KONTROVERSI TERJEHMAHAN YOHANES 1:1 KAJIAN EKSEGESIS TERHADAP FRASA KAI THEOS EN HO LOGOS DAN IMPLIKASINYA BAGIPEMAHAMAN KEILAHIAN YESUS

Judul penelitian ini adalah “Kontraversi terjemahaman Yohanes 1:1 kajian eksegesis terhadap frasa kai theos en ho logos dan implikasinya bagi pemahaman keilahian Yesus”. Penelitian ini membahas salah satu ayat penting dalam perjanjian baru yang sering menjadi dasar perdebatan mengenai identitas Yesus Kristus. Permasalahan utama dalam penelitian ini adalah adanya perbedaan penafsiran terhadap frasa yunani kai theos en ho logos dalam Yohanes 1:1 khususnya antara terjemahan “Firman itu adalah Allah” dan “Firman itu suatu A llah”. Perbedaan tersebut menimbulkan berbagai pandangan teologis mengenai hakikat Yesus Kristus. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis makna frasa kai theos en ho logos berdasarkan struktur bahasa yunani, konteks Injil Yohanes, dan prinsip prinsip eksegesis sehingga dapat memberikan pemahaman yang tepat mengenai Keilahian Yesus. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode studi pustaka dengan pendekatan eksgesis. Data diperoleh melalui analisis teks Alkitab bahasa Yunani serta berbagai sumber teologi dan tafsiran yang berkaitan dengan Yohanes 1:1. Hasil penelitian menunjukkan bahwa frasa kai theos en ho logos tidak menunjuk pada makna “suatu Allah” melainkan menegaskan sifat ilahi dari Sang Firman. Struktur tata bahasa Yunani dalam ayat tersebut menunjukkan bahwa Logos memiliki hakikat yang sama dengan Allah tanpa menghilangkan perbedaan pribadi antara Firman dan Allah. Dengan demikian, Yohanes 1:1 menegaskan bahwa Yesus Kristus adalah Firman yang memiliki keilahian sejatai dan kekal.
Kata kunci : Yohanes 1:1, Keilahian Yesus, Bahasa Yunani, Penafsiran